Agrosalta vuelve a emitir: Res. Nº 40722, firmada por Plate, 2 de la SSN. Equivocación-Corrección. Un paso adelante- otro atrás. Cobranza, inspecciones y hoy Agrosalta.

Esto es Joda. Si usted tiene dudas, terapia o suicidio. Va lo que Hoy firmaron: VER RESOLUCION

Que en fecha 18 de julio de 2017 este Organismo de Contralor dictó, en uso de las facultades conferidas por los Artículos 31, 67 incisos a) y e) y 86 inc. a) de la Ley N° 20.091, la Resolución SSN N° 40.622, decretando a AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA la medida cautelar de prohibición de celebrar nuevos contratos de seguros.

Que dicha medida fue dictada en razón de haber sido detectado un déficit de capital al 31/3/2017 de PESOS TRESCIENTOS SETENTA Y UN MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA ($371.530.990), que representaba un SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO POR CIENTO (688 %) del capital aacreditar.

Que con posterioridad a ello, la Gerencia de Evaluación informó que procedió a verificar la información proporcionada por la aseguradora de marras, mediante nota RE-2017-17379679-2017-GA#SSN, habiendo concluido dicha Gerencia que se encuentra subsanado el referido déficit de capital, por cuanto los importes verificados en la cuenta custodio en el Banco BBVA ascienden a la suma de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS($ 484.624.842).

Que, en consecuencia, en la actualidad no se mantienen las circunstancias que motivaron en su momento el dictado de la medida cautelar de marras.

EL VICE SUPERINTENDENTE DE SEGUROS DE LA NACIÓN

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°.- Levantar la medida cautelar de prohibición de celebrar nuevos contratos de seguro, adoptada respecto de AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA (C.U.I.T. N° 30-50006485-0) a través del Artículo 4° de la Resolución N° 40.622, de fecha 18 de julio de 2017.

RESOL-2017-40722-APN-SSN#MF  Referencia: EX-2017-12956700-APN-GA#SSN – AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS  LIMITADA

AGROSALTA está inhibida desde el 2014, fue inhibida y cerrada en dos oportunidades, alto conflicto y controvertido si los hay en un mercado que va hacia el orden y las buenas prácticas.

La pregunta: ¿para qué la cerraron si la plata la tenían inhibida ellos mismos desde el 2014? ¿Por qué no intimaron previamente, inspeccionaron, porqué hablaron de DÉFICIT DE COBERTURA, DEDUCCIONES DE CRÉDITOS CON EL INDER y luego no se pronunciaron del tema?

Por último, el mismo día que dan el recurso de apelación firman la autorización para emitir y la firma PLATE (2 de la SSN) cuando PAZO (1 de la SSN) firmó otras resoluciones estando de viaje en el exterior, según dicen. ¿Miedo a un conflicto judicial o a qué? Nos recuerda la época del ex 1 de la SSN JUAN BONTEMPO donde en temas controvertidos y dónde habían perdido en la justicia, firmaba FRASCHINA.

No sabemos que pasó pero si alguien quería hacer las cosas mal o pésimamente mal, le salió.